[Aravi]

Однако сколько же в "Ночном дозоре" ляпов... Иногда возникает подозрение, что Лукъяненко было лень вычитывать и сводить хвосты с концами и он опубликовал как есть. А потом не стыковки типа "Договор был заключен пол века назад" и "шефу как минимум на полторы сотни лет больше, чем я думал, значит он присутствовал при заключении Договора", а следом "он (шеф) перебрался в Европу в 15 веке".
Но в целом... книга все-таки сильная. Мир иных глазами в общем-то рядового дозорного. Светлого дозорного. Еще искренне верящего в то, что он делает и твердо знающего за что он борется... но его мир с каждой страницей все больше выворачивается шиворот на выворот показывая свою обратную сторону...
А между строк проглядывает что-то иное... как там было... если читать через сумрак?

@темы: книгомир, Дневники Дневного Дозора

Comments

[Aquamarine_S]

"Договор был заключен пол века назад" и "шефу как минимум на полторы сотни лет больше, чем я думал, значит он присутствовал при заключении Договора", а следом "он (шеф) перебрался в Европу в 15 веке".

Лукьяненко уже признавал и пояснял у себя в дневнике,и еще где-то на конференции, кажется, что даты пришлось править для второго издания, потому как продолжение придумалось другое, а не все правки сохранились.

[Aravi]

Aquamarine_S, все бы ничего, но все эти фразы встречаются в одной книге. При чем далеко не первого издания.

[gorodetsky]

Это все лишь уровни раскрытия информации перед рядовым опером. Он углубляется и узнает больше деталей. Про инквизицию и время ее основания он узнает тоже не одним махом.

[Aravi]

Скорее уж постепенная проработка мира.