- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
"Изготовление рифов из танков не очень целесообразно, так как полезная площадь обрастания не велика. Посему, даже если затопить все танки на земном шаре, получившийся риф будет относительно малопродуктивным, да еще и не безопасным с экологической точки зрения (причина тому остатки топлива, смазки и тд.). Зато, если те же танки переплавить на проволоку из которой в дальнейшем сплетутся специальные "рукава", искусственные рифы можно будет установить по всем побережьям земного шара."
Блин... а идея хороша... А заодно и все остальное оружие тоже.
Размышляли о создании ИР из танкера... но пришли к выводу, что во первых он слишком большой и будет мешать судоходству в бухте, а во вторых... он совсем не экологичен.


Блин... а идея хороша... А заодно и все остальное оружие тоже.


а) Не имеющие развитй металлургической промышленности.
б) Заинтересованные не столько в создании искусственных рифов для живности, сколько в создании интересных дайв-сайтов, способных привлечь дополнительных туристов.
Поэтому такими вещами балуется Таиланд, но так не делают Китай и Вьетнам. Более того, эти умудрились поднять все затопленные суда вдоль своего побережья, лежавшие на глубинах менее 50 метров.
Обычно же танки и прочая техника попадают на дно в результате ЧС.
Если же танки все же разделали на металл и отправили в переплавку, то уж пускать этот металл на создание искусственных точно никто не будет - экономически нецелесообразно. И использовать для создания рифов проволоку - тоже. Дорого и неэффективно - в агрессивной морской среде коррозия съест ее раньше, чем она успеет обрасти.
Про нецелесообразность рифов из проволоки... ну не знаю, не знаю... в конце концов на эту тему исследования проводили, расчеты там разные, экспериментальные образцы строили... Получается, что не дорого и эффективно.