05:18

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Посмотрела "Трудно быть богом"... Фильм оказался еще более бредовым, чем одноименная книга. Но, в общем-то от производных творчества Стругатских сложно ждать чего-то хорошего, доброго, вечного. Да, я не люблю Стругацких, но речь не об этом...
В начале второго десятилетия двадцать первого века, довольно забавно читать и смотреть всевозможную фантастику советских времен, а особенно ту, которая как раз об этом самом двадцать первом веке повествует. Утопичность мира будущего описанного авторами даже не забавляет, а скорее вызывает некоторое недоумение. Нет, я понимаю, что время было совсем другое и наша страна строила мировой социализм, но... Все из себя высокоморальное развитое человечество избавившееся разом от всего отрицательного помноженное на чистую и совсем не загрязненную промышленностью планету... Но при этом играющее в "лабораторных мышей в банке" с соседними менее развитыми мирами! Где логика? Где разум?
У зарубежных авторов все как-то более реалестично.

И ламповые компьютеры!!!

Но в общем и целом, меня просто нельзя подпускать близко ко всякой разной околонаучной фантастике.

@темы: книгомир, киномир, коментарии неспециалиста

Комментарии
23.01.2012 в 06:26

пара сломанных стульев - небольшая плата за взаимопонимание
Все из себя высокоморальное развитое человечество избавившееся разом от всего отрицательного помноженное на чистую и совсем не загрязненную промышленностью планету... Но при этом играющее в "лабораторных мышей в банке" с соседними менее развитыми мирами! Где логика? Где разум?
Стругацкие на это в книге и намекали.
23.01.2012 в 06:34

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Меня больше всего смущает этот пункт: высокоморальное развитое человечество избавившееся разом от всего отрицательного
Не правдоподобно)
23.01.2012 в 07:11

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Aravi, в том мире это избавление от отрицательного ток декларируется. Общество действительно много от чего избавилось, но всякие там раскладки начальник-подчиненный указывают на подбор намертво укоренившихся болячек бюрократии и продвижения по службе "своих".
23.01.2012 в 07:15

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Bercut_bird, вот это-то и раздражает)
23.01.2012 в 07:18

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Меня тоже. ТББ и "Обитаемый Остров" мне у Стругацких как раз нравятся, но именно потому, что основа там - нормальные миры, а не "Полдень"
23.01.2012 в 07:28

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
На мой так вкус совершенно не нормальные. ТББ на мой вкус вообще не читабельно, а ОО весьма не плох на половину, а потом фигня какая-то.
23.01.2012 в 07:40

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Aravi, такое ощущение, что ты их обе именно смотрела, а не читала :). Как раз верное впечатление от фильмов в обоих случаях описано.
23.01.2012 в 07:55

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
ОО я так и не посмотрела)
23.01.2012 в 08:02

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Второй фильм - ужасен!
Вот когда два чувака из этого светлого будущего начинают высокоинтеллектуальный диалог за всякое "бремя белого", гуманизм, цели и средства, при этом и не подумав прекратить взаимное жутчайше кровавое уничтожение врукопашную, с расколоченными костями, бросками об стены, потолки и машины.. Тогда и познаешь, что есть истинный когнитивный диссонанс.
23.01.2012 в 08:07

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Надо будет все-таки посмотреть. Для общего развития.
Не знаешь, по стругацким еще что-нибудь снимали?
23.01.2012 в 08:10

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
"Сталкер" Тарковского, но там нечто принципиально иное.
23.01.2012 в 12:15

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Тоже не смотрела.
23.01.2012 в 12:16

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Его советую глянуть, но тут не факт, что понравится. Он тяжелый.
23.01.2012 в 15:01

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Ну у Тарковского, пооему, просто стиль такой... тяжелый.
24.01.2012 в 05:22

пара сломанных стульев - небольшая плата за взаимопонимание
Ну и фильм Тарковского довольно мало общего имеет с книгой, это Стругацкие сами признавали.
Мир Полдня неправдоподобен и это нормально, именно на этих его неправдоподобностях герои каждый раз попадаются, "когда выбор приходится делать между плохим вариантом и очень плохим". Оттого Стругацкие и выходили наполовину в самиздате, Полдень - это же идеализированное коммунистическое общество, не должно быть вопросов по этому поводу.
Вот у Лема и Ефремова неправдоподобие воистину зашкаливает
24.01.2012 в 13:46

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Christopher_Columbus, Полдень - это паршивое коммунистическое общество, протащившее в "рай" все, современные Стругацким болячки в отношениях между людьми, хех.
25.01.2012 в 15:17

- А что скажет история? - А история, как всегда, солжет.
Christopher_Columbus, может быть неправдоподобность и заложенна автором изначально, но... вот как-то она слишком не вписывается ни в какие законы логики. По сему, на мой вкус, читать это невозможно.