[Aravi]

Арави вошла в кабинет и почти сразу рухнула на диван. День выдался не из легких. Хотя, в прочем нет, день был вполне обычным. Это давала о себе знать бессонная ночь, потраченная на совершенно бессмысленные и бесполезные попытки объяснить молодому светлому, что конец света еще не наступил, что жизнь не дерьмо и к блядям отношения не имеют не только суккубы. Что самое обидное, все увещевания, судя по всему, войдя в одно ухо, немного пометались в пустоте, царящей в черепной коробке этого индивида, и вылетели в другое. Хотя, может быть и в то же самое. Ладно, бог с ним. От суицидальных мыслей она избавила его недели на две, а потом… или ишак или падишах… Так кажется?
До конца рабочего дня оставалось около часа. Точнее ровно сорок восемь минут. Посещала мысль остаться ночевать здесь. Хотя нет, здесь все равно выспаться не дадут. Значит, еще плюс минут двадцать на дорогу и спать!
В дверь осторожно поскреблись.
- Ну?..
Юный ведьмак проскользнул в кабинет и смущенно посмотрел на Арави. Нет, секретаря однозначно надо менять. В конце концов, где понимание простых человеческих желаний начальника? Вот где крепкий кофе с заверениями, что до конца рабочего дня ее никто больше не побеспокоит?
- У меня для вас письмо из Регионального Бюро Инквизиции…
Правильно… фиг тебе начальник, а не кофе и отдых. Чего и следовало ожидать. Арави рывком встала с дивана и, забрав у парня запечатанный конверт, плюхнулась за стол. При этом она случайно коснулась его руки, от чего мальчик вздрогнул, и смущение во взгляде сменилось на…
Точно пора менять секретаря.
- Принеси мне кофе, - бросила Арави, с тоской глядя на конверт. Мальчик кивнул и исчез за дверью.
На конверте значилось:
Главе Дневного Дозора города Владивостока, Темной Иной вне категорий Арави от координатора Дальневосточного Бюро Инквизиции Каина. И печать Бюро. Интересно, что бы это значило? Еще немного повертев конверт в руках, девушка все-таки сломала печать.
В кабинет вернулся юный ведьмак с кружкой кофе.
…Со взором горящим пылающим страстью… Тфу! Стоп. Присмотревшись, Арави заметила остаточные следы действия приворотного зелья. Та-а-ак! Вот спасибо! Премию за квартал кто-то точно не получит.
- Спасибо. Свободен, - отпустила она парня, нейтрализуя, при этом приворот.
Выдвинув из стола ящик, темная достала из него бутылку коньяка, с сожалением посмотрела плещущиеся на дне жалкие останки и вылила их в кофе. Сделала глоток, открыла письмо и вытащила сложенный пополам тетрадный листок. Развернув его, шеф Дневного Дозора, одна из сильнейших иных Дальнего Востока прочитала:
«Уехал в командировку. Буду через два дня. Ужин в холодильнике – непосредственно перед употреблением не забудь разогреть. Помой посуду и ликвидируй бардак у себя в комнате. Не забудь покормить живность. Не заводи дома темных магов. Не пытайся открыть бар – он запечатан мощным заклинанием. В общем, веди себя хорошо.

Целую, Кирилл.

И вынеси мусор.»

Ну братишка… Хотелось добавить еще чего-нибудь, но запиликал телефон, сообщая о новом смс. Увидив имя отправителя, темная только тяжело вздохнула. «Просмотреть новое сообщение?» Ну допустим…
«Темная Арави, вы мне вчера так помогли, что мне даже не удобно вновь вас беспокоить. Но, может быть, вы сможете и сегодня уделить мне немного времени? Просто мне очень плохо, а обратиться больше не к кому…»Темная тихо сползла под стол.

так и живем)

@темы: просто так, Дневники Дневного Дозора, иная жизнь

Comments

[FOUX]

Клевое письмо)
а записав себя в главы ДД владика ты переоцениваешь свои возможности)

[Aravi]

FOUX ну вообще-то я не сама себя записала)) Просто так исторически сложилось))

А в чем, если не секрет, заключается переоценка своих возможностей?

[FOUX]

в жизненном опыте и собственно возможностях

[Aravi]

А поподробнее? Мне действительно интересно, каким по твоему должен быть глава ДД г. Владивостока и чего для этой роли не хватает мне?

[FOUX]

Aravi слишком молода и жизненного опыта мало соответственно. Чтобы стать главой ДД нужно идти по головам, никто тебя туда не продвинет со стороны. Нужно иметь очень жесткий характер и тертый темперамент. Кроме того, не хочу делать дискриминацию, но не помню в книгах ни одного главу Дозора женского пола, хотя мб я чота опустил и хотя теоретически это возможно. Ну и кроме того тебе нужно быть выше чем вне категории волшебницей.

[Aravi]

но не помню в книгах ни одного главу Дозора женского пола

Во первых, в "Пальмире" упоминается, ведьма - глава (по моему) Виницкого ДД. Во вторых в "Последнем" - глава Самаркандского НД.

Чтобы стать главой ДД нужно идти по головам

Этим у нас переодичесви развлекается зам по оперативной части. Зачем я буду у него хлеб отбивать?

Нужно иметь очень жесткий характер

Это ты моим ведьмам раскажи про мой мягкий характер. Может быть они хоть тебе поверят)

Ну и кроме того тебе нужно быть выше чем вне категории волшебницей.

В "Дозорах" не раз упоминается, что даже иные 1-2 уровня это уже большая редкость. Иных вне категорий и того меньше. А Великих и того единицы. А городов по всему миру много, так что великих (да и вне катигорийных) на руководство не напасешся.

Молодость и жизненный опыт коментировать не буду)

[FOUX]

А вот последнее как раз и есть самое важное. Сколько тебе сейчас лет? Так что не играй великие роли глав. Хотя это твоё право. Но я лично знаю женщину живущую во владике и посильнее тебя будет в силе и опыте, ты даже через такие персоны как она не пройдёшь дальше шага, даже с посторонней помощью.
Про глав-женщин значит я не акцентировал на этом внимание ранее поэтому не запомнил)
Отыгрыш это хорошо, но тебе до главы какой-либо как до луны
Давай своих "ведьм" сюда - я им скажу

[Aravi]

FOUX ведьмы предпочитают общаться лично, а не в нете. Приезжай)

Я тоже знаю женщину живущую во Владивостоке, которая будет посильнее меня)
Через кого я могу пройти или не могу, не тебе судить. Но могу заметить, что умный человек ни когда не стремится через кого-то переступить.
Возраст - это тот самый фактор, который, как раз ничего и не решает.

Луна... А что луна? В масштабах вселенной она совсем рядом) Всего 384000 км...

П.С. Очень прошу не сокращать название города.

[Эль-Марьяччи]

Aravi Прикольно))) Жаль, что слишком "узкоспециально". НО это общая беда - у меня такая же ерунда с песнями. Как говорится "для узкого круга ограниченных лиц"))))
FOUX пишет: Чтобы стать главой ДД нужно идти по головам, никто тебя туда не продвинет со стороны.
То-то я помню, как бедолага Швед из последних сил рвался в главы Дозора Причерноморья... Всем Киевом оттаскивали от вожделенного кресла))
Объясните мне, пожалуйста, что такое тертый темперамент? Темперамент изрядно б/у? ))))
Выйти из категорий? Впрочем, про количество городов и весей уже сказано. Действительно, на каждую Тьмутаракань не напасешься.

Сколько тебе сейчас лет? Так что не играй великие роли глав. Хотя это твоё право. Но я лично знаю женщину живущую во владике и посильнее тебя будет в силе и опыте, ты даже через такие персоны как она не пройдёшь дальше шага, даже с посторонней помощью.

Простите мне мою навязчивость... Но хотелось бы понять некоторые вещи: во-первых, как возраст влияет на то, какие роли мы можем играть? (И с чего вы вообще беретесь указывать кому0то, какие роли ему играть?) И если человек не доживает до существенного для Иного возраста лет сто- двести, то что же, изъять из всех ролевок по Дозорам всех персонажей старше двадцати пяти - тридцати лет? Что от мира останется?
Во-вторых, я не думаю, что сколько-нибудь уважающий себя Темный, тем более глава Дозора, ставит себе целью через кого-то переступать. Да, он ни на минуту не задумается - если это будет выгодно. Но делать это ежедневно и ежечасно... Простите, даже у Завулона бы Алис не хватило... (Поневоле встает еще один вопрос - а вам самим сколько лет? Откуда столь максималистская оценка?)

Отыгрыш это хорошо, но тебе до главы какой-либо как до луны

В-третьих, я, видимо, что-то не так понимаю? Это же ИГРА!!! Мне всегда казалось, что как раз ОТЫГРЫШ и есть главное в игре. Не костюм, не поиск дыр в правилах, не мастерский произвол, не "а я с ним еще неделю назад договорился", а именно отыгрыш. Как там было: "Замрите, ангелы, смотрите, я играю..."(с)
А что касается луны и прочих небесных тел.... Вас не было на этой игре. Вы не знакомы с этим человеком. Я бы не стал столь резко судить о том, чего не видел.

[FOUX]

Подожите. Тут нужно ставить расстановку - ролевые игры или просто приписание себе роли.
Я говорил в общем, а не о ролевых играх.
В ролевых играх я могу быть богом скрещенным с буддой и это в ней будет правдой.
Про ролевки я ничо не говорил Мне никто про это не сказал, что вы в них играетесь.

Ну что же, продолжим дискуссию.





Aravi возраст всегда играет роль, для становление главой, имеет место. А для ролевой игры тебе и 12 лет хватит.
Но мы то не в масштабах вселенной.

Эль-Марьяччи тертый - это темперамент выточенный на многих прошедших и эмоциональных моментах жизни. Как есть выражение "матерый человек", так и тут идентично.
Я уже ответил выше, что я не думал что мы вообще говорим про ролевые игры. об этом нигде не указано.
У него нет цели, но добиться цели становления Главы придется через других. Иначе переступят через тебя, закон выживания не только в мире Иных, но и в нашем аналогичный. Это моё имхо. я не говорю что не бывает талантов и успешных людей. Мы говорим именно про пост главы ДД.
Опять же - я был не в курсе, что мы говорим про ролевую игру.

[Aravi]

Эль-Марьяччи ну что поделаешь)

FOUX жизнь это тоже игра) А хорошая игра легко становится жизнью)
Возраст может быть хорошим аргументом при наличии прочих талантов. Но, если есть талант, то на то сколько тебе лет никто не смотрит. Опять-таки... с возрастом многие впадают в маразм... какое уж тут руководство)
А в масштабах чего?

[Эль-Марьяччи]

FOUX

Мы говорим именно про пост главы ДД.

В случае Шведа мы говорим именно про пост главы ДД. По тексту.

я не думал что мы вообще говорим про ролевые игры. об этом нигде не указано.

А, простите мне мой Квэниа, про что мы можем говорить в этом контексте? Про реал? Тогда организуйте мне портал до Одессы.
Про реал я с удовольствием поговорю. Но не в сети.

[FOUX]

Aravi талант быть главой ДД? Тут только талантами не обойдешься. Тьма должна царить в душе и это лишь малая часть того, что необходимо. Но для каждого понятие Тьмы своё. для меня это свобода прежде всего. Как и было сказано в книге собственно.
Эль-Марьяччи я думал мы говорим про представление автора себя в роли главы ДД. - И между тем - представление себя в роли главы ДД в ролевке - это две совершенно разные вещи.

[Aravi]

FOUX пост главы ДД это прежде всего работа. Тьма царящая душе это прекрасно, но есть маленькое но: Свобода? О чем вы? Какая может быть свобода на руководящей должности?

[Эль-Марьяччи]

FOUX А что мы подразумеваем, когда

говорим про представление автора себя в роли главы ДД

Лично я вижу два варианта - игра и то, что одно время называли "квэнтой". Имя, принятое для общения и легенда об этом имени.
Так о чем мы говорим?

[Панда Эйвинд]

Весьма странные разговоры вы тут ведете. И мне стало весьма интересно: коли FOUX заговорил о том, что Арави не подходит на эту должность, то вы (FOUX) как себя позиционируете в мире Иных???
Что касается Арави, что она весьма положительно себя показала (насколько это возможно для темной).
И я очень надеюсь на то, что Дозоры города Владивостока посетят наш маленький Ха в сентябре. Еще более я надеюсь на то, что почтенная Арави прихватит с собой своих ведьмочеГ, и мы вместе сделаем очередной апокалипсис, дабы спасти мир))) Ведь клин клином вышибают... Проверенно)))

[Aravi]

Панда Эйвинд Дозоры Владивостока непременно посетят Хабаровск в сентябре! Как же так - что-то происходит в регионе и без нас)) Опять таки, недопорченные светлые маги...

прихватит с собой своих ведьмочеГ

Как же можно куда-то ехать без ведьмочек)))

мы вместе сделаем очередной апокалипсис, дабы спасти мир)))

Все бы вам мир через апокалипсисы спасать)))

[FOUX]

О, дискутирующих прибавилось.
Aravi для любого Темного - свобода это основа, не важно какая должность. Лукьяненко об этом писал, как позиционная сторона Тьмы. С таким мышлением вам бы в Свет податься.
Эль-Марьяччи мне всё равно как оно называется, я расставил лишь границу между ролевой игрой и просто игрой в представлении себя в этой роли.
Панда Эйвинд ну я могу себя позиционировать, как оборотня, не более.

[Панда Эйвинд]

FOUX, а в чем разница между ролевой игрой и простой игрой по-вашему???

[FOUX]

Панда Эйвинд в том что в ролевой игре ты отыгрываешь для заданной роли или полученной роли. В обычной игре ты пишешь рассказ для себя, в данном случае про себя, разные представления и разные цели

[Aravi]

FOUX писал. Не спорю) Но любая свобода заканчивается там, где начинается свобода других. "Живи сам и не мешай жить другим" (из тех же "Дозоров"). Только вот ведь незадача - работа любого дозорного предполагает определенные рамки. Работа главы дозора предполагает не только умение не переступать черту, но и умение не выпускать за нее других.
А дальше можно до бесконечности рассуждать о том, что Тьма дает свободу и что такое свобода для темных (как, в прочем, и об идеалах Света). Можно также поговорить о том, что такое свобода.
Но вот вопрос: свободен ли оборотень, получающий сколько положенно лицензий и не имеющий право охотится не смотря на свой инстинкт?

ролевой игре ты отыгрываешь для заданной роли или полученной роли. В обычной игре ты пишешь рассказ для себя, в данном случае про себя, разные представления и разные цели

А разве на ролевой игре мы играем не для себя в первую очередь? К тому же для того, чтобы хорошо сыграть на ролевой игре, для начала нужно написать рассказ для себя и про себя. Понять мотивации и поступки персонажа и примерить их на себя, если персонаж написан не тобой. "Прожить" жизнь написанного тобой персонажа, чтобы понять почему что-то в этой "жизни" было так, а не иначе, почему на игре ты вместе со своим персонажем будешь действовать именно так, а не как-то по другому.

Если говорить об данном конкретном случае, то мой персонаж со мной уже пять лет и мы вместе прошли через серию игр по миру "Дозоров". И тема не исчерпывает себя. На основании этого, думаю, что могу писать о себе, как о шефе ДД города Владивостока до тех пор, пока мы будем играть или до тех пор пока мой персонах не перейдет на другой уровень.

[Панда Эйвинд]

FOUX, по-моему вы дивните, молодой человек)))

[FOUX]

Aravi так именно поэтому тьма часто срывается из-за ограничений свободы. Но сравнивая оборотня и штатного сотрудника НД - первый намного свободней, а второму свобода вообще не нужна.

Я так и знал, что ты это скажешь, потому что это очевидный ответ защиты) - "А разве на ролевой игре мы играем не для себя в первую очередь?". Мы играем для себя, но в ней происходит взаимодействие с другими людьми, которые влияют на твою игру, в случае представления конкретно себя вне ролевки - ты сотрудничаешь со всеми персонажами сыгранными и придуманными (или уже заранее описанными) тобой же. Это как я и сказал разные вещи. Можем углубляться далее.
Меня учить как играть в ролевках не надо, я в них играл неоднократно в последние годы.

Не увидел всё равно показателя "основания", потому что элементарное сравнение, как и было приведено в начале, вычеркивает тебя из списка кандидатов моментально. Но "думать", что ты можешь писать о себе в этой роли никто не запрещает) думай.

[Aravi]

Но сравнивая оборотня и штатного сотрудника НД - первый намного свободней, а второму свобода вообще не нужна.

Разве? Свободнее всегда тот, кто не видит факторов ограничивающих свободу.

в случае представления конкретно себя вне ролевки - ты сотрудничаешь со всеми персонажами сыгранными и придуманными (или уже заранее описанными) тобой же.

А какое отношение это имеет к данному конкретному случаю?

[FOUX]

Aravi нет, Свет любит свои рамки выполнения закона, порядок. С Темной точки зрения они никак не свободны. Со светлой - может быть это можно акцентировать так как ты высказалась . А в с общей - не свободны вдвойне.

Ну так в данном конкретном случае ты как раз вне ролевки пишешь про себя. Не понял сути вопроса.

[Aravi]

Светлый выбирает свои рамки и действует согласно своему пониманию закона, морали и т.д. Есть общепринятые основы светлой морали: борись со злом, помогай людям, люби ближнего своего... Но понимание о том, как именно все это надо делать у каждого свое и рамки выполнения закона каждый светлый устанавливает сам. А это уже свобода. И с точки зрения темного тоже.

данном конкретном случае ты как раз вне ролевки пишешь про себя.

И взаимодействие с другими людьми и их персонажами.

[hadzog]

извините, не удержался

Aravi

Опять таки, недопорченные светлые маги...

*мрачно* отставить портить светлых магов, я их сам испорчу.

FOUX

А для ролевой игры тебе и 12 лет хватит.

Двенадцать лет? На главу Дозора? Покажите мне этого уникума.

У него нет цели, но добиться цели становления Главы придется через других.

Извините, не понял этой фразы. Даже в контексте. Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду?

в том что в ролевой игре ты отыгрываешь для заданной роли или полученной роли. В обычной игре ты пишешь рассказ для себя, в данном случае про себя, разные представления и разные цели

Я опять не понял. Если я пишу рассказ про своего персонажа - я не играю, я пишу рассказ про своего персонажа. Если я пишу про отыгрыш своего персонажа - значит, была игра, я отыграл своего персонажа (и неважно, в уме или с кем-то) и теперь описываю этот отыгрыш. Если я отыгрываю своего персонажа - я отыгрываю своего персонажа, неважно, в заявленной ранее на весь регион полевке, городской нон-стопке, форумке или спонтанной отыгровке на кухне на двоих.
Кстати, уточните, пожалуйста, о каких именно ролевых вы сейчас говорите, а то меня гложут сомнения: об одном и том же мы говорим или о разных вещах?

ну я могу себя позиционировать, как оборотня, не более.

Всегда уважал мнение низшего состава о том, какими должны быть Главы Дозоров и весь высший состав. Они так хорошо знают, в чем состоит работа и как ее нужно выполнять... "Я не умею плавать, я умею учить плавать", нэ?

Но сравнивая оборотня и штатного сотрудника НД - первый намного свободней, а второму свобода вообще не нужна.

Свет любит свои рамки выполнения закона, порядок. С Темной точки зрения они никак не свободны. Со светлой - может быть это можно акцентировать так как ты высказалась . А в с общей - не свободны вдвойне.

Расскажите мне, пожалуйста, подробно, какая именно свобода не нужна штатному сотруднику Ночного Дозора и почему? Я живо заинтересован.

Шуйский,
зам. и.о. Главы Ночного Дозора г. Владивостока

[FOUX]

Aravi одно слово "надо" это уже не свобода, а рамки - рамки не могут быть Свободой по сути своей, по своей природе изначально, это попросту нелепо. Закон - это также не свобода, это уже ограничение свободы. Со всем этим так нелепо может рассуждать только Светлый, если ты представляешь себя в роли Темных не выдумывай такую глупость.
hadzog ура. Ещё один дискутирующий на мою душу.
Я вам показывать ничего не собираюсь, я утрировал, но поверьте мне, поискав в инете ролевки вы найдете подобных кадров.

Извините, не понял этой фразы. Даже в контексте. Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду?
Почему я вам должен объяснять, то что было сказано Арави? ) Мне это уже изрядно начинает надоедать. Но раз я пока что не против дискуссии объясню - какая фраза напрашивается от фразы "придется через других"? Что тут не понятного? Имелось ввиду, что переступать через других Иных, если встанет на пути - уничтожать, добиваться этой цели шаг за шагом, хитрить и показать свою Силу с большой буквы "с". Только так можно стать главой. У светлых идентичная ситуация, но попроще смотрящая в другую сторону.

На счёт поста далее - я это и имел ввиду. Но в случае, если вы отыгрываете персонажа - важно где, а вы говорите не важно. ) Если вы его отыгрываете, значит вы заявили об этом ранее, значит было распределение ролей и организационный вопрос - опять же смотря где происходит отыгрыш.

Отличная ирония. А причем тут мнение низшего состава? Я человек сидящий в дайре, а вы кто? Посмеялся. Я объясняю мнение о данной роли, меня спросили с кем бы я с тебя позиционировал, и я ответил - это не значит, что я отыгрываю эту роль) Это вообще ничего не значит. - Вот эти слова были сказаны для особо плохо читающих.


Опять же, вы влезли не в свой двор и я вам должен что-то рассказывать. Да ещё вы требуете с таким нажимом. Почитайте благо книги ) Хотя вы мне скажите, что вы их читали и я такой тупой их неправильно трактую. Я вам объясню простые истины заложенные Лукой - свет никогда не стремится и не стремился к свободе, для них это абсолютно не имеет роли, и. соответственно такая свобода которая нужна Тьме Света не волнует, т.к. для светлой стороны необходим и нужен порядок, устой добра и мира.

Речь идет и о ролевых играх риалтайм и он-лайн.

Aravi Если данная личность представляющая себя временным главой НД, а меня оборотнем - будет меня донимать и грызть в посте последствии - то было приятно познакомится. Т.к. тут явная пропаганда начинается и мне весело

[hadzog]

FOUX, ок, меня не поняли - поясню. С чего вы взяли, что я влез "не в свой двор"? Это открытая запись в открытом дайре моей знакомой, обсуждение имеет отношение и ко мне, поскольку я в данном отыгрыше, где Арави - глава ДД, заместитель (спасибо за совет читать внимательнее) и.о. Главы НД, соответственно, знаю, о чем речь. Что и попытался донести подписью.
Мы, здесь присутствующие, что забавно, играем вместе.
Вы же приходите и говорите Арави, а, соответственно, и всем нам, что мы делаем это неправильно. Как вы думаете, кому лучше судить, тянет Арави на ту роль, которую отыгрывает уже несколько лет или нет? Вам, знакомом с ней по интернету, или нам, с ней играющим?

Я вам показывать ничего не собираюсь, я утрировал, но поверьте мне, поискав в инете ролевки вы найдете подобных кадров.

Сравнивать то, что иногда называют "ролевой" и "отыгрышем" в интернете двенадцатилетние девочки, пришедшие реализовать свои романтические представления, с отыгрышем в реале - извините, но я считаю это глупым. Видел я такие ролевки. Отыгрыша там ноль. И зачем приводить это в пример? Даже утрируя, стоит все-таки сохранять масштаб сравнений хотя бы на пару порядков, вам не кажется?

Но раз я пока что не против дискуссии объясню - какая фраза напрашивается от фразы "придется через других"? Что тут не понятного? Имелось ввиду, что переступать через других Иных, если встанет на пути - уничтожать, добиваться этой цели шаг за шагом, хитрить и показать свою Силу с большой буквы "с". Только так можно стать главой. У светлых идентичная ситуация, но попроще смотрящая в другую сторону.

Мне непонятна связка с первой частью фразы - "у него нет цели".
Разница между Светлыми и Темными в данном случае состоит в том, что для большинства Глав ДД власть является самоцелью, для Главы же НД главное - наилучшее управление Дозором для противодействия интригам и преступлениям Темных. Если Светлый найдет того, кто сможет управлять Дозором с большей эффективностью, он уступит ему это место.

если вы отыгрываете персонажа - важно где, а вы говорите не важно. ) Если вы его отыгрываете, значит вы заявили об этом ранее, значит было распределение ролей и организационный вопрос - опять же смотря где происходит отыгрыш.

Во-первых, распределение ролей заранее бывает далеко не всегда, если мы рассматриваем спонтанные отыгровки, это я вам по опыту говорю. Вот сидят на кухне два человека, чай пьют - и разговор внезапно скатывается в отыгровку. Если по данному канону до сих пор не играли, а только обсуждали эту возможность, распределение ролей может произойти спонтанно, уже в процессе отыгрыша. У меня так было, и не один раз.
Во-вторых, действительно, неважно, где. Да, я могу отыграть персонажа на полевке, отыграть, записать и забыть. Могу не забыть и периодически отыгрывать его с кем-то, кто подхватил себе парного персонажа. Могу отыгрывать один, гуляя или сидя у себя дома - в образе.
А еще у меня может быть такая квэнта. И тогда я периодически буду этим персонажем, особенно в "своем" кругу.

меня спросили с кем бы я с тебя позиционировал, и я ответил

Вас спросили, кем вы себя позиционируете, а не кем бы позиционировали. Это большая разница. Но раз у вас "бы", прошу прощения за неуместную иронию.

Да ещё вы требуете с таким нажимом.

Я всегда так разговариваю, спросите других присутствующих.

Я вам объясню простые истины заложенные Лукой - свет никогда не стремится и не стремился к свободе, для них это абсолютно не имеет роли, и. соответственно такая свобода которая нужна Тьме Света не волнует, т.к. для светлой стороны необходим и нужен порядок, устой добра и мира.

Я спрашивал про ваше мнение. Или у вас его нет? Все строго по канону, любое обдумывание и развитие идей считается отступлением в фанон?
Ну так у нас здесь не так). Мы считаем себя вправе развивать его идеи, и, если они не противоречат канону, их фанонными не считаем. Мне всегда казалось, что ролевая игра как раз и является развитием идей, заложенных в каноне, но при учете его же законов.
И - да, Светлым не нужна та свобода, которая нужна Тьме. Но - Светлые тоже делают все, что хотят

ПыСы: я вот немного опять не понял - сначала вы говорите, что вы не против дискуссии, потом заявляете, что уйдете из нее, если моя личность продолжит вас

"донимать и грызть в посте последствии"

. Так вот - я не пытаюсь вас "донимать" - я хочу вас понять, и, в первую очередь, ваши мотивы. А грызть я вас не грызу, я не перевертыш)). Тем не менее, если этот мой пост будет воспринят вами, как "донимание и погрызательство" - считайте, что я его не писал, я его даже под море спрятал для вашего удобства).

[Aravi]

hadzog

*мрачно* отставить портить светлых магов, я их сам испорчу.

Светлый, а справедливость? Это в конце концов моя прямая обязанность)

FOUX для начала: мой дайр открыт для всех (за исключением некоторых записей) и высказыватся на нем могут все зарегистрированные пользователи без ограничений. Не приветствуются прямые оскорбления, но в данном случае их вроде бы нет (можно указать на них и попросить извинений).
Далее: дискуссия была открыта вами. Мне было интересно узнать почему я "переоцениваю свои возможности", "записывая себя в главы ДД" от человека, который не видел меня в этом образе (по прежнему интересно). Довольно забавно обсуждать каким должен быть глава ДД г. Владивостока (в самом деле - каким?). "О Свете и Тьме и иже с ними" - это тема вечная (могу, кстати, отстаивать с любой позиции))) игровой опыт позволяет, хотя в данном случае высказываю свое личное мнение)
Если вопросы дискусси привлекают кого-то еще - добро пожаловать.
И еще стоит уточнить: мы ограничиваем дискуссию рамками 5 книг и одного рассказа или обсуждаем вопрос гораздо шире?

одно слово "надо" это уже не свобода

В зависимости от того кому "надо". Если тебе лично, то где же тут не свобода? Так же нельзя считать не свободой рамки принятые тобой самим. Безграничной Свободы нет по определению. А определение Свободы складывается из маленьких свобод ограниченных определенными рамками. В современной философии есть еще понятия Свободы Воли, Свободы Творчества, Свободы Мысли... по своему определению они близки к Безграничной Свободе, но ограничены уровнем познания окружающего мира отдельной личностью (это если кратко).
Закон - это разграничение отдельных свобод. Признание Закона - это признание свобод других на равне со своей собственной свободой. Не признавать Закон и лишать других свободы (переступать рамки, нарушать Закон) волен каждый, но при этом он должен быть готов к тому, что кто-то решит на этом основании лишить свободы его.

Со всем этим так нелепо может рассуждать только Светлый, если ты представляешь себя в роли Темных не выдумывай такую глупость.

В сущности разница между Светлыми и Темными не велика и заключается в растановке акцентов: "мне надо" и "я думаю, что кому-то надо". Готова выслушать и другое мнение, но свое при этом менять не намерена.
Светлой из меня не получится, т.к. аргумент "я хочу" слишком часто оказывается весомее аргумента "кто-то хочет" (тут правда все зависит от моего отношения к этому кому-то). Да и простого человеколюбия не хватает)


FOUX

Имелось ввиду, что переступать через других Иных, если встанет на пути - уничтожать, добиваться этой цели шаг за шагом, хитрить и показать свою Силу с большой буквы "с". Только так можно стать главой.

Мда? А мне всегда казалось, что для руководящей должности нужно в первую очередь иметь задатки лидера, уметь вести других за собой, привлекать их на свою сторону. Демонстрировать Силу? Да, безусловно, если этого требует ситуация. Но пряник в большинстве случаев более уместен.

hadzog

для большинства Глав ДД власть является самоцелью

Добится поста Главы Дозора - возможно, т.к. получение такой должности является признанием превосходства (пожалуй самое подходящее слово) над другими. Но вот БЫТЬ главой Дозора - это уже не самоцель, а реализация себя (подтверждение, что да достоин) со временем переходящая в просто работу.

Да ещё вы требуете с таким нажимом.
Я всегда так разговариваю, спросите других присутствующих.

Что есть, то есть.

Но - Светлые тоже делают все, что хотят

Вот это и удручает.