[Aravi]

01.12.2008 в 15:52

Пишет  Нэмиэль:

А давайте не будем помирать.
а?

Бюджет не позволяет)))

@темы: коментарии неспециалиста

Comments

Вот знала же, что что-то упустила)

[Bercut_bird]

И нафига? Шоб планета быстро заполнилась до отказа этими жалкими людишками?

Беркут, можешь начинать

[Bercut_bird]

Чего начинать? Мочить этих жалких людишек, пока, действительно, совместными усилиями ты и шеф лекарство от помирания не придумали?

[Aravi]

Bercut_bird Ну во первых, начать то ты можешь и первую же кандидатуру ты можешь найти в зеркале)))
А во вторых... лекарство не лекарство, но некоторые исследования показывают, что если провести некоторую модификацию генов человека, по процесс старения можно, если не остановить, то по крайней мере изрядно замедлить.
А вообще в природе существуют, можно сказать, бессмертные организмы, не погибающие от старения (бактерии, простейшие, некоторые беспозвоночные). Почему бы и людям не перестать мучатся от старости со всеми вытекающими "радостями"?

Нэмиэль учесть все очень трудно)))
А так, это мой стандартный ответ на фразь Кантора "Я застрелюсь (повешусь на дверях налоговой и.т.д.)

[Bercut_bird]

Aravi Если начать с того, который в зеркале, то мало народу положить получится. Опять же мне эта кавайная рожа чем-то симпатична. А насчет процесса старения я литературу перелопачиваю потихоньку и знаю про эти механизмы и, заодно, про то, что вскрыть их современными средствами без вреда для организма не представляется возможным (да и в ближайшие 50-100 лет ситуация вряд ли изменится).

[Aravi]

Bercut_bird вопрос спорный. А при современных тэмпах развития науки, и генетики в частности, тем более. Точную ссылку не дам, но www.jbpub.com/genetics попадалась статья в которой говорилось о том, что, соответствующие эксперементы могут быть поставленны уже сейчас.

[Bercut_bird]

Aravi Босс, да знаю я эти эксперименты. Сейчас два основных направления в генетике, которые ставят перед собой такую цель, и статьи последователей этих направлений вполне однозначно определяются, как "научно-эпатажные", из того же разряда, что и заявления горе-ученых об опасности коллайдера или правдивости сайентологии. Факты пока таковы: да, открыты рычажки, отвечающие за старение клеток, но эти рычажки одновременно выполняют еще множество функций, отключение которых старение, конечно прекратит, но толку то.

[Aravi]

Кто говорит об отключении? Проводятся исследования об перепрогромировании.

[Bercut_bird]

Aravi Во-во, а такие финты для теперешней генетики все еще слишком сложны

[Aravi]

На геноме человека - да. Но в ходе работ с геномом беспозвоночных были положительные результаты.

[Bercut_bird]

Хех). В ходе работы с тритонами были положительные результаты отращивания потерянной конечности .
Таки сложность организма беспозвоночного и человека мало сравнима, да и бессмертных беспозвоночных, один гхыр, не получилось

[Aravi]

Тритоны как раз позвоночные)))
А что до бессмертия... мы кажется говорили о старении?

[Bercut_bird]

Не придирайся к словам ))). Короче, скатились во флуд. Мое имхо: раньше, чем через 50 лет толку не будет. Имхо Луня: через 50 лет ваще ни гхыра не будет )))

[Aravi]

Мое мнение: раньше. Либо то, либо другое)))